Obraz

[vlado.ucho]

Octagon SF-918 má pekný obraz v SD podaní a super v HD.Je dobrý cez Skart,ale len na CRT obrazovke.Pre dobrý obraz je potrebné cez HDMI mať LCD,alebo Plazmu,tam je obraz krásny v SD podaní a super v HD.Ja používam TV LCD a zapojené cez Komponent a tam je obraz brilatný.Je to všetko o nastavení tak zobrazovača aj sat.prijímača.Podmienkou je aj dobre nastavený sat.príjem z jednotlivých družíc.Perfektne funguje zdielanie tak v domácej,ale aj z vonkajšej sieti,bez sekania a zamŕzania.Perfektne funguje aj s motorom, v režime Usals.

[Aldo]

Ještě k těm HDMI vstupům. Zřejmě každý z nás myslel trochu něco jiného. Že HDMI se automaticky přizpůsobí připojenému signálu neznamená, že si nemohu pro každý vstup nastavit uživatelské prostředí, t.j. kontrast, jas, sytost barvy, formát obrazu a dalších asi 8 parametrů. Ty parametry samozřejmě lze nastavit a televize si tyto hodnoty pamatuje pro každý vstup samostatně, a to nejenom pro HDMI, ale i pro ostatní vstupy. Ale to je všechno. S nastavením v žádném případě nemusím laborovat aby v obraze nebyly nějaké rušivé artefakty, rozmazaný obraz anebo jiné vady. Pokud některá TV potřebuje doladit i takovéto vady , tak se patrně skutečně jedná o TV horší kvality, nebo vadný HDMI vstup.

[vlado.ucho]

To Aldo,takto som to myslel a takto som to chcel aj povedať.Že sa mi to nepodarilo a narazil som na nevraživosť a nepochopenie celej problematiky,je len moja chyba,asi som to formuloval špatne.Ďakujem.

[kaon]

Dovolím si reagovať: aký kvalitný obraz dosiahnem na TV záleží v prvom rade na SPRÁVNOM výbere vstupu pre daný zdroj signálu. /napr. scart nepoužijem na pozeranie HD kanálov atď...../
Doladiť si môžem farbu ,jas,kontrast ,scénu,filter šumu.

[Foolproof]

Omluva přijata

Pokud na Octagonu nastavím výstup 576i, TV to automaticky detekuje a přizpůsobí se tomu, stejně jako přes analogy letterbox a pod.
---
Podobně, když na stolním playeru nastavím film - 24p, TV hraje 24p, 1080p60, hraje 1080p60. TV obraz "nevyrábí", pouze zobrazuje.
JIná situace je při příjmu přes tuner, tam vyrábí a tedy i upscaluje apod.
-------------

KOmponentní signál pro LCD TV - proti gustu žádný dišputát, ale zřejmě se inženýři při vývoji HDMI, DVI snažili zbytečně.

Přijímáme digitální signál a zobrazujeme jej na digitální televizi.
KOmponentí signál je analogový takže vyžaduje použítí DA převodníku v satelitu a opět použití AD převodníku v televizi. 2 převody jaksi navíc.

Každý ze tří typů používaného komponentního videa má svoje zádrhele, pokud je zdrojem signál digitální.

RGB - potřebuje vyrobit synchronizační impulsy......
YPbPr - potřebuje vyrobit barevné subvzorky
SVideo- potřebuje přepočet RGB kanálů do YUV - separátních.

Jakékoliv špatně rozeznání 0 nebo 1 má za následek šum, který se umocňuje použitím dvojnásobněho AD převodu.

V přednášce by se dalo pokračovat , ale každému kdo bude spojovat digitální zdroj s nativně digitálním zobrazovačem doporučuji vypůjčit si slušný kabel (bohužel drahý) a možná se srovnání komponent - digital začně jevit trochu jinak.

Ale proti gustu, žádný dišputát.

[kaon]

Omluva přijata

Pokud na Octagonu nastavím výstup 576i, TV to automaticky detekuje a přizpůsobí se tomu, stejně jako přes analogy letterbox a pod.
---
Podobně, když na stolním playeru nastavím film - 24p, TV hraje 24p, 1080p60, hraje 1080p60. TV obraz "nevyrábí", pouze zobrazuje.
JIná situace je při příjmu přes tuner, tam vyrábí a tedy i upscaluje apod.
-------------

KOmponentní signál pro LCD TV - proti gustu žádný dišputát, ale zřejmě se inženýři při vývoji HDMI, DVI snažili zbytečně.

Přijímáme digitální signál a zobrazujeme jej na digitální televizi.
KOmponentí signál je analogový takže vyžaduje použítí DA převodníku v satelitu a opět použití AD převodníku v televizi. 2 převody jaksi navíc.

Každý ze tří typů používaného komponentního videa má svoje zádrhele, pokud je zdrojem signál digitální.

RGB - potřebuje vyrobit synchronizační impulsy......
YPbPr - potřebuje vyrobit barevné subvzorky
SVideo- potřebuje přepočet RGB kanálů do YUV - separátních.

Jakékoliv špatně rozeznání 0 nebo 1 má za následek šum, který se umocňuje použitím dvojnásobněho AD převodu.

V přednášce by se dalo pokračovat , ale každému kdo bude spojovat digitální zdroj s nativně digitálním zobrazovačem doporučuji vypůjčit si ý filtermovslušný kabel (bohužel drahý) a možná se srovnání komponent - digital začně jevit trochu jinak.

Ale proti gustu, žádný dišputát.

SÚHLAS - dlho sa už debatuje o obraze -ALE -komponenty sú vyrobené a uživateľ ovplyvní kvalitu hlavne výberom najoptimálnejšieho vstupu a výstupu - pretože obraz sa dá korigovať farbou....,filtrom šumu ,
pričom ako vravíš -digitál z digitálom a hasla.Používam len kábel HDMI /40eur/ - OK. Šetriť sa tu nedá. Ešte raz SÚHLAS a želanie aby si Tvoj príspevok prečítalo veľa uživateľov kde je povedané všetko.

[ulmus]

Dve strany totálnych blabolov a nik autorovi nevysvetlil prečo tie fľaky. Akurát sa tu naťahujete kto je lepší odborník v technických finesach. Kazdy nech si nastavi obraz ako chce stale to bude len o individuálnom prístupe a možnostiach zobrazovaca.

[Foolproof]

Dve strany totálnych blabolov a nik autorovi nevysvetlil prečo tie fľaky. Akurát sa tu naťahujete kto je lepší odborník v technických finesach. Kazdy nech si nastavi obraz ako chce stale to bude len o individuálnom prístupe a možnostiach zobrazovaca.

1. Až takové bláboly to nejsou, kdo chce, tak si v tom poučení najde.
2. Flaky to nikomu jinému na světě nedělá, takže je to buď rukama a nebo (to je zde zmíněno 3x) špatným kabelem, propjením. Nejhorší varianta, že se jedná o vadný kus, tu byla vzpomenuta taky.
3. Právě díky tomu, že je ochoten někdo tyto údajné bláboly číst, zjistí, že si obraz nastaví jak chce (tvoje slova), ale že je to možná taky blbě nebo nevhodně, že jsou i jiné možnosti, o kterých třeba nevěděl.
4. O šponování se v technických finesách to sice není, ale nepřesná informace produkuje ještě nepřesnější reprodukci.
5. Srovnám-li informační hodnotu tvého příspěvku s ostatními, potom vyhrávají ti druzí, bohužel. Takže z thoto hlediska není jebuňk na místě.

[ulmus]

Zrazu ale budiš. Zabúdate na jedno ,že nie všetko z tých rád je univerzálne. A ak ide o fľak tak to bude mať pramalo spoločne s nastavením za predpokladu ,že nie je samotný prístroj vadny. Aj ja som mal fľaky v obraze a skončilo to výmenou panelu. Preto nepredpokladám že by dakto bol tak blby aby nezvládol základné nastavenie obrazu. Takisto ako nepredpokladám ,že by zmiešavanie a zlievanie farieb úzko súviselo s nastavením. Ak tak dá sa zmršiť obraz ako celok a nie v prechodoch z jednej farby do druhej. Tu by som to videl na problém s prenosom signálu.

[misut]

souhlas s Ulmusem,nehledě na to,že tazatel si všechny odborné odpovědi od 14-17.l.2010 ještě nepřečetl,protože za tuto dobu zde na fóru nebyl
Ještě dodatek,byl jsem na českých a angl.stránkách Panasonicu a Sony a viděli by jste jaké a kolik mají různých nastavení ,každý preferuje dle sebe svoje/ tím myslím teplotu barev,jas a pod.jak napsal myslím aldo výše

[kaon]

Zrazu ale budiš. Zabúdate na jedno ,že nie všetko z tých rád je univerzálne. A ak ide o fľak tak to bude mať pramalo spoločne s nastavením za predpokladu ,že nie je samotný prístroj vadny. Aj ja som mal fľaky v obraze a skončilo to výmenou panelu. Preto nepredpokladám že by dakto bol tak blby aby nezvládol základné nastavenie obrazu. Takisto ako nepredpokladám ,že by zmiešavanie a zlievanie farieb úzko súviselo s nastavením. Ak tak dá sa zmršiť obraz ako celok a nie v prechodoch z jednej farby do druhej. Tu by som to videl na problém s prenosom signálu.

Stále sa rieši prepojenie komponentov a dosiahnutie najlepšieho obrazu a okrem prvého príspevku sa zvrtla debata na túto tému a preto som já reagoval ako som reagoval a riešiť fľaky či od magnetického poľa reprákov a t ď.... je vecou merania a servisu.
FOOLPROOF ohľadom prepojenia podal DOSTATOČNÚ INFORMÁCIUčo sa týka signálova prepojenia.
Debata okrem prvého príspevku nerieši FĹAKY! ale vplyv prepojenia na kvalitu.

[ulmus]

O dôvod viac aby ste sa držali podstaty veci.

[kaon]

O dôvod viac aby ste sa držali podstaty veci.

Dotaz a prvá reakcia -bolo o fľakoch/2 príspevky/ -potom sa rozpútala debata o prepojení a kvalite / 30 príspevkov /a keď Ťa to vytočilo --malo Ťa už aspoň pri nasledujúcich, že debata ide iným smerom ako by mala. Myslím ,že sa nikto nenaštve, ak ho niekto včas upozorní ,že debata je o niečom inom. TOŤ VSJO!

[ivanpav]

Vdaka za reakcie. Ako som zatial zistil, tak problem nie je v HDMI (skusal som druhy kabel a je to to iste). Takisto som skusal stb na druhej tv (Samsung full HD). Tam je obraz vporiadku. Takze problem bude asi v tom, ze moj TV je len HD ready a bravia asi nezvlada dobre downgrade. Na mojom predchadzajucom STB (azbox premium hd) boli HD kanaly ako obrazok (SD horsie), takze u octagonu je to asi hardwarom, ktory obraz jemne rozmazava - preto je obraz na SD taky pekny. No toto pri HD asi trosku skodi. Tolko zatial moj postreh.

[kaon]

Vdaka za reakcie. Ako som zatial zistil, tak problem nie je v HDMI (skusal som druhy kabel a je to to iste). Takisto som skusal stb na druhej tv (Samsung full HD). Tam je obraz vporiadku. Takze problem bude asi v tom, ze moj TV je len HD ready a bravia asi nezvlada dobre downgrade. Na mojom predchadzajucom STB (azbox premium hd) boli HD kanaly ako obrazok (SD horsie), takze u octagonu je to asi hardwarom, ktory obraz jemne rozmazava - preto je obraz na SD taky pekny. No toto pri HD asi trosku skodi. Tolko zatial moj postreh.

Ja mám tiež Sony -FULL HD a Octagon 918 a HD sú super SD horšie . Prepojenie len cez kvalitný Hdmi.

[ulmus]

Pani ale to je logicke nakolko nato aby zobrazovac zobrazil hd signal nepotrebuje tento upscalovat a tym padom obraz netrpí na kvalite.
Skuste si nastavit Screen takto:
Formát obrazu: 16:9
Zobrazení: LetterBox
Rozlišení: 1080i

V tomto nastavení bude zobrazovač zobrazovat obraz v SD nativne t.z. s pruhmi po stranách a všetko to čo bude vo formáte 16:9 a HD bude taktiež nativne.
Pri SD tak nedochádza k deformácii obrazu a je tak zobrazovaný realne.
No a pri Full HD je to skutočne tak,že ten SD može a dokonca musi mať zhoršenú kvalitu je to daň práve za Full HD , HD Ready sa vie s tymto skor vysporiadat nakolko pixely su nie stvorcove ale obdlznikove a teda nepotrebuje obraz prepocitat na vacsiu plochu a pocet pixelov.

[kaon]

Pani ale to je logicke nakolko nato aby zobrazovac zobrazil hd signal nepotrebuje tento upscalovat a tym padom obraz netrpí na kvalite.
Skuste si nastavit Screen takto:
Formát obrazu: 16:9
Zobrazení: LetterBox
Rozlišení: 1080i

V tomto nastavení bude zobrazovač zobrazovat obraz v SD nativne t.z. s pruhmi po stranách a všetko to čo bude vo formáte 16:9 a HD bude taktiež nativne.
Pri SD tak nedochádza k deformácii obrazu a je tak zobrazovaný realne.
No a pri Full HD je to skutočne tak,že ten SD može a dokonca musi mať zhoršenú kvalitu je to daň práve za Full HD , HD Ready sa vie s tymto skor vysporiadat nakolko pixely su nie stvorcove ale obdlznikove a teda nepotrebuje obraz prepocitat na vacsiu plochu a pocet pixelov.

Ano, nastavenia mám ako píšeš od začiatku - a no problém / nie som zástanca upscalingu/- z ho.na bič neupletieš.

[sporty]

Pani ale to je logicke nakolko nato aby zobrazovac zobrazil hd signal nepotrebuje tento upscalovat a tym padom obraz netrpí na kvalite.
Skuste si nastavit Screen takto:
Formát obrazu: 16:9
Zobrazení: LetterBox
Rozlišení: 1080i

V tomto nastavení bude zobrazovač zobrazovat obraz v SD nativne t.z. s pruhmi po stranách a všetko to čo bude vo formáte 16:9 a HD bude taktiež nativne.
Pri SD tak nedochádza k deformácii obrazu a je tak zobrazovaný realne.
No a pri Full HD je to skutočne tak,že ten SD može a dokonca musi mať zhoršenú kvalitu je to daň práve za Full HD , HD Ready sa vie s tymto skor vysporiadat nakolko pixely su nie stvorcove ale obdlznikove a teda nepotrebuje obraz prepocitat na vacsiu plochu a pocet pixelov.

byl to muj subjektivni pocit, ale ty jsi mi to potrvdil, na me stare televizi HD ready byl SD obraz lepsi nez na full HD. Nyni bych asi full HD nekoupil, radsi nejaky stary model jen HD ready. Obraz na full HD skvely v HD (Blueray, HD programy prez sat), ale kvalita v SD (avi, mpeg, Dvix atd) horsi.

[jancii]

to sporty:

Neviem co mas za telku, ale zavisi to naozaj aj od kvality telky. Ja mam Full HD a mozem prehlasit ze obraz je perfektny ci uz na SD alebo HD programoch. Skusal som natom rozne prijimace a obraz je na SD viac nez dobry. Ak sa pusti na nom Nativne full HD rozlisenie tak je obraz nadherny. Ten obraz na tej telke je omnoho lepsi ako na mnohych HD ready televizoroch. Ono ale aj tu plati ako pri inych veciach ze toto je velmi individualna zalezitost t.j. to co sa paci mne sa nemu si tebe a naopak. Ja by som si nikdy nekupil telku na zaklade doporucenia alebo testov, ale len na zaklade vlastneho vyskusania. To iste plati aj o audio technike kde niekomu sa paci zvuk tejto inemu onej audio sustavy. Rozhodne ale odmietam tvrdenie ze HD ready televizor ma lepsie zobrazenie obrazu ako Full HD televizor.

[ulmus]

Zavisi to aj od znacky zobrazovaca, to co jeden FullHD zvlada v pohode iny hoc podobny uz moze mat so zobrazenim problem alebo sa nam to nemusi pacit. A tak ako sam tvrdis ak sa dakomu podanie zvuku u audio zostavy paci tak druhy uz ma inu predstavu o zvuku vychadzajucom z nej. A podobne je to z obrazom ty si budes mastit brucho "aky ja mam skvely zobrazovac" a sused uz tak nadseny z toho nie je. A je rozdiel krmit Full HD kvalitnym signalom a signalom "obycajnym". Pre SD HD Ready pre HD Full HD.