Anteny pre DVB-T.

[dano01]

Jednoduchá izbová anténka pre dva multiplexy DVBT:
...prikladám jednoduchý návod pre izbovú anténku pre dva multiplexy tzv dvojštvorcovú .

- materiál- CU drôt o priemere 2mm
- rozmery si vypočítame pre príslušné multiplexy z jednotlivých frekvencíí , dĺžka strany príslušného štvorca je : λ/4
- vonkajší štvorec je uzavretý, na vnútorný štvorec ( ten je v jednom bode rozpojený) je pripojený koaxiál
v prílohe prikladám foto anténny a obraz 3D poľa antény z modelovacieho programu MMANA-GAL

....prípadným kutilom držím palce....

[hlustvisihak]

Nevidím důvod proč by to mělo být lepší než půlvlnný dipol , respektive jeho polovina .
Taktéž nevidím důvod proč by to nejelo na 3 nebo 10 multiplexů !.

[dano01]

Nevidím důvod proč by to mělo být lepší než půlvlnný dipol , respektive jeho polovina .
Taktéž nevidím důvod proč by to nejelo na 3 nebo 10 multiplexů !.

.... každý multiplex vysiela na nejakej frekvencii, polvlnný dipól vypočítaný pre multiplex napr. na UHF kanále č. 21 má najväčší zisk na tejto frekvencii, ale už multiplex vysielajúci napr. na kanále č. 52 - čo je úplne iná frekvencia, tu má tento polvlnný dipól nižší zisk , ale tá tzv dvojštvorcová anténa je naladená jak pre multiplex napr. na kanále č. 21 ( väčší štvorec ) a taktiež je naladená aj pre multiplex na kanále napr.č. 52 ( menší štvorec ) . Ak teda mám nejaký slabší multiplex na kanále č. 52, tak polvnný dipól naladený na kanál č. 21 nemusí stačiť na príjem multiplexu na kanále č 52- a potom napr. pri zhoršenom počasí atď. nám štvorčekuje multiplex na tomto kanále č. 52 a kanál č. 21 ide spoľahlivo ďalej ..... Polvlnný dipól sa nedá vyrobiť ako širokopásmový od UHF kanála č.21 Až po kanál napr. č 69., na to sa používajú iné modely antén, napr. Diskon anténa , alebo LPDA anténa.
Samozrejme, že sa dá na túto anténu chytiť aj 100 multiplexov , záleží len na tom, aký silný signál je v mieste príjmu, ale s dostatočne silným signálom sa dá ako anténa použiť aj klinec

..... snažil som sa to napísať tak lopatisticky, aby to bolo jasné aj tým, čo sa anténami nezaoberajú....

[dano01]

..... vonku je nafigu počasie a tak prikladám na rozveselenie jedno foto logaritmicko-periodickej antény ......

[VTronik]

Nevidím důvod proč by to mělo být lepší než půlvlnný dipol , respektive jeho polovina .
Taktéž nevidím důvod proč by to nejelo na 3 nebo 10 multiplexů !.

.... každý multiplex vysiela na nejakej frekvencii, polvlnný dipól vypočítaný pre multiplex napr. na UHF kanále č. 21 má najväčší zisk na tejto frekvencii, ale už multiplex vysielajúci napr. na kanále č. 52 - čo je úplne iná frekvencia, tu má tento polvlnný dipól nižší zisk , ale tá tzv dvojštvorcová anténa je naladená jak pre multiplex napr. na kanále č. 21 ( väčší štvorec ) a taktiež je naladená aj pre multiplex na kanále napr.č. 52 ( menší štvorec ) . Ak teda mám nejaký slabší multiplex na kanále č. 52, tak polvnný dipól naladený na kanál č. 21 nemusí stačiť na príjem multiplexu na kanále č 52- a potom napr. pri zhoršenom počasí atď. nám štvorčekuje multiplex na tomto kanále č. 52 a kanál č. 21 ide spoľahlivo ďalej ..... Polvlnný dipól sa nedá vyrobiť ako širokopásmový od UHF kanála č.21 Až po kanál napr. č 69., na to sa používajú iné modely antén, napr. Diskon anténa , alebo LPDA anténa.
Samozrejme, že sa dá na túto anténu chytiť aj 100 multiplexov , záleží len na tom, aký silný signál je v mieste príjmu, ale s dostatočne silným signálom sa dá ako anténa použiť aj klinec

..... snažil som sa to napísať tak lopatisticky, aby to bolo jasné aj tým, čo sa anténami nezaoberajú....

Mám k tomu pár připomínek.
1) Je to symetrická anténa, přímé připojení nesymetrického vedení (koaxiálu) není dobře. Změní to příjmový diagram (anténa bude šilhat). Koaxiál je tedy nutné připojit přes symetrizační člen.
2) Pro vyšší frekvenci funguje příjem jak píšeš, na menší čtverec. Pro nižší to ale není větší čtverec, ale "zlomený dipol" (spodní část antény ve tvaru dipolu laděná na nižší frekvenci). Důvodem je opět impedanční přizpůsobení. Pokud by to měl být větší čtverec, tak jeho připojovací body k vedení jsou v místech vysoké impedance, ne impedance připojeného vedení.

[dano01]

Nevidím důvod proč by to mělo být lepší než půlvlnný dipol , respektive jeho polovina .
Taktéž nevidím důvod proč by to nejelo na 3 nebo 10 multiplexů !.

.... každý multiplex vysiela na nejakej frekvencii, polvlnný dipól vypočítaný pre multiplex napr. na UHF kanále č. 21 má najväčší zisk na tejto frekvencii, ale už multiplex vysielajúci napr. na kanále č. 52 - čo je úplne iná frekvencia, tu má tento polvlnný dipól nižší zisk , ale tá tzv dvojštvorcová anténa je naladená jak pre multiplex napr. na kanále č. 21 ( väčší štvorec ) a taktiež je naladená aj pre multiplex na kanále napr.č. 52 ( menší štvorec ) . Ak teda mám nejaký slabší multiplex na kanále č. 52, tak polvnný dipól naladený na kanál č. 21 nemusí stačiť na príjem multiplexu na kanále č 52- a potom napr. pri zhoršenom počasí atď. nám štvorčekuje multiplex na tomto kanále č. 52 a kanál č. 21 ide spoľahlivo ďalej ..... Polvlnný dipól sa nedá vyrobiť ako širokopásmový od UHF kanála č.21 Až po kanál napr. č 69., na to sa používajú iné modely antén, napr. Diskon anténa , alebo LPDA anténa.
Samozrejme, že sa dá na túto anténu chytiť aj 100 multiplexov , záleží len na tom, aký silný signál je v mieste príjmu, ale s dostatočne silným signálom sa dá ako anténa použiť aj klinec

..... snažil som sa to napísať tak lopatisticky, aby to bolo jasné aj tým, čo sa anténami nezaoberajú....

Mám k tomu pár připomínek.
1) Je to symetrická anténa, přímé připojení nesymetrického vedení (koaxiálu) není dobře. Změní to příjmový diagram (anténa bude šilhat). Koaxiál je tedy nutné připojit přes symetrizační člen.
2) Pro vyšší frekvenci funguje příjem jak píšeš, na menší čtverec. Pro nižší to ale není větší čtverec, ale "zlomený dipol" (spodní část antény ve tvaru dipolu laděná na nižší frekvenci). Důvodem je opět impedanční přizpůsobení. Pokud by to měl být větší čtverec, tak jeho připojovací body k vedení jsou v místech vysoké impedance, ne impedance připojeného vedení.

... ako som uviedol v predošlom príspevku - snažil som sa to napísať tak lopatisticky...
..... pre odborníkov, aby neboli ukrátení prikladám výstupy z modelovacieho anténneho programu MMANA-GAL , je vidieť- na obr. 2 že PSV antény neprekročí pri pripojení koaxiálu 75 Ohm na priamo PSV 1,1 - a ani vyžarovací diagram nieje deformovaný , pre úplné hifi pripojenie sym. 75 Ohm na nesym 75 Ohm stačí vo vzdialenosti cca 10-15cm od pripojenia koaxu k anténe urobiť cca 4-5 závitov na priemere cca 2-3 cm ( z tohoto koax vodiča čo ide k prijímaču )
... pre "väčší štvorec" je pre impendanciu koaxu 75 Ohm PSV 1,6 - čo nieje také dramatické - viď Obr.3 , podrobný výpočet pre 754 Mhz je na Obr. 1


... myslím si ale, že pre jednoduchosť tejto malej izbovej antény to netreba komplikovať rôznymi ďalšími " prvkami" ......

[hlustvisihak]

zdar kuci je to sice pěkné ale něco jiného je simulace na PC a něco jiného je praxe.

I když výsledky měření uvedeného vrabčího hnízda by byly zcela jiné tak každy vidí že zisk v pravém úhlu je skoro totožný s přímým směrem , tak že zisk je nadsazený i teoreticky .
PSV okolo 1,1 je nesmysl !!!

Ta log-per danovaanténa by měla větší účinnost kdyby byly vidličky více roztažené ,
a na nich kousky ovaru či klobásky !

[dano01]

zdar kuci je to sice pěkné ale něco jiného je simulace na PC a něco jiného je praxe.

I když výsledky měření uvedeného vrabčího hnízda by byly zcela jiné tak každy vidí že zisk v pravém úhlu je skoro totožný s přímým směrem , tak že zisk je nadsazený i teoreticky .
PSV okolo 1,1 je nesmysl !!!

Ta log-per danovaanténa by měla větší účinnost kdyby byly vidličky více roztažené ,
a na nich kousky ovaru či klobásky !

.... predstav si, že som s log. analyzátorom NWT500 nameral PSV 1,12 po jemnej úprave odvodu štvorca.... ( robil som pokusne také čudo na frekveciu 480 Mhz)
...... inak s tým ovarom a klobásou dobrý nápad.....

[xomax]

Ja som si vyrobil https://www.zive.sk/clanok/42924/prijim ... si-antenu/
a som spokojny --vypočet cez
http://www.asiko.sk/osmicka.htm

[dano01]

Schémička jednoduchej antény s netradičným designom .....

[dano01]

Jednoduchá YAGI pre 21-60 kanál

[dano01]

Antena parascope....

[hlustvisihak]

zdar kluci , moc jsem to tady neštudoval ale jsem rád že jsou ještě bastlíři a držím vám palce !

[jopo33]

Anteny sita a ich vyžarovacie diagrami.A tu dalšie porovnavanie anten ohladne zisku .

[jopo33]

Anteny vyžarovacie charakteristiky

[dano01]

jopo33, aj tak sa mi najviacej páči táto konštrukcia, hi........

[jopo33]

Zosilovač emos asp-30
1.stupen tranzistor BFR520 (SMD CODE 32W)
2.stupen tranzistor BFG93A/X(SMD CODE V15)
Odber zosilovača 55 mA

[dano01]

Zosilovač emos asp-30
1.stupen tranzistor BFR520 (SMD CODE 32W)
2.stupen tranzistor BFG93A/X(SMD CODE V15)
Odber zosilovača 55 mA

... a schému nemáme,že?

[dano01]

Iný model malej anténky parascope.......

[dano01]

Nič v zlom "dano01", ale môj názor je, že v budúcnosti pôjdu "nadračku" skôr také antény, ktoré majú svoj "vrchol zisku" v nižších kmitočtoch! Táto tvoja "anténka" ho má pri 650 - 700MHz, čo je zbytočnosť! Pretože pásmo nad 700MHz bude využívané na iné (dátové) služby, než klasické digitálne tv vysielanie.

OK, pre nižšie pásma :