Octagon vs. Opticum 9500 HD

norbianus
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 33
Registrován: 28.leden 2009 - 20:07
satelitni prijimac: Openbox X-820

Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od norbianus »

Vedel by niekto v strucnosti porovnat tieto 2 prijimace? Na Opticume nevidim MPEG-4 kodovanie, len MPEG-2, a predsa je to HD prijimac. Ako je to mozne? Myslel som si, ze MPEG-4 = HD. Tak co vlastne znamena to HD? Cenovo je tiez Opticum ovela vyhodnejsi prijimac, asi kvoli MPEG-4. Vedel by niekto poradit alebo ma skusenosti? Vdaka.
AZBox HD Premium, FW 4348, DiSEqC 1.2, AL 105 cm; AZBox Premium HD +, FW 5306, DiSEqC 1.2, Gibertini 125 cm
jaro.bari
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 10
Registrován: 19.květen 2009 - 9:57

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od jaro.bari »

Nie som nejaky odbornik, ale ja som si zas vzdy myslel ze mpeg2 je format DVD, mpeg4 format Divx a HD je vysielanie vo vysokom rozliseni.
Duce
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 287
Registrován: 27.prosinec 2006 - 20:55
satelitni prijimac: zopár ich mám
Bydliště: okr. Piešťany

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od Duce »

čítaj tu sa dozvieš o tomto formáte viac aby sa Ti to neplietlo DivX je pajcnutá MPEG-4 a samozrejme že oba formáty sú kompresné
http://sk.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
norbianus
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 33
Registrován: 28.leden 2009 - 20:07
satelitni prijimac: Openbox X-820

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od norbianus »

Takze podla toho co tu citam o vselijakych FW chybach na Octagonoch, je asi Opticum 9500 lepsi pristroj, aj co sa tyka ceny a podpory. Lebo k tomu sa este nikto nevyjadril.
AZBox HD Premium, FW 4348, DiSEqC 1.2, AL 105 cm; AZBox Premium HD +, FW 5306, DiSEqC 1.2, Gibertini 125 cm
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

Pani zdravim.,
Ocakaval som , ze tu najdem zaujimavu debatu, ale nie je privysoka ucast.
Je to nezaujmom, alebo tim, ze malokto vie podat relevantnu odpoved vo svojom prispevku ?
Trebalo by sa trosku viac angazovat, aby sme tu dozvedeli to, co v navodoch nenajdeme.
Este som sa nevedel rozhodnut co kupit, aby som mohol byt vsestranne spokojny.
Tak prosim pomozte.
V skutocnosti by mi pomohlo, ked sa tu budu objavovat prispevky na temu, na ktory tento topic bol otvoreny!

Vdaka za pochopenie.> 8) :poklona:
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
EmbreOnyx
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 255
Registrován: 22.duben 2009 - 10:23

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od EmbreOnyx »

Problem neni v neochote pomoci, ale v tom, ze malokomu - jestli vubec prosly rukama oba pristroje takze ti tezko nekdo neco napise. Spis si procti obe fora a sam zjistis na co lide stezuji a co chvali...
HD-BOX 9200 FW 1.11.57, Octagon 918 HD @ NEXT YE-2000 FW 109.53, Multibeam E-85, 3xLNB Chess Edition III 0.1dB, 1xQuad LNB Edision QSL-6 0,2dB, 1xLNB Head Digital 0.1dB, P.168-W V1, TV Samsung LE46B650, 1.0°W, 13.0°E, 19.2°E, 23.5°E, 28.2°E
Uživatelský avatar
cityglam1
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 98
Registrován: 27.září 2008 - 8:06
satelitni prijimac: CI MODUL :-)

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od cityglam1 »

Ja som mal obidva a nechal som si len jeden z nich.
Preštuduj si forum Octagon a Opticum a rozhoduj sa sám.
Najlepšie z toho všetkeho je Azbox HD a Dreambox 800, tak že asi tolko ti odpoviem.
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

No pani, ja pilne studujem dane temy, ale velmi vele som z toho nenasiel.
Okrem vycerpavajucich prispevkov od . fuzak .-a, na temu Octagon HD.
Ale prosim neberte to osobne,> EmbreOnyx, a > cityglam1 .
Verim ze aj AZ Box aj Dream box; su dobre.
Viete dnes uz nie je otazka : co je dobre a co je zle, ale > Co je dobre a co je LEPSI .
Priblizne tak je to.
No a tato tema ma rozoberat prave to. 8) :) :poklona:
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
Aldo
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 232
Registrován: 21.září 2008 - 20:15

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od Aldo »

stevie48 píše:No pani, ja pilne studujem dane temy, ale velmi vele som z toho nenasiel.
Okrem vycerpavajucich prispevkov od . fuzak .-a, na temu Octagon HD.
Ale prosim neberte to osobne,> EmbreOnyx, a > cityglam1 .
Verim ze aj AZ Box aj Dream box; su dobre.
Viete dnes uz nie je otazka : co je dobre a co je zle, ale > Co je dobre a co je LEPSI .
Priblizne tak je to.
No a tato tema ma rozoberat prave to. 8) :) :poklona:
"Co je dobré a co je LEPŠÍ"? Garantuji Ti, že na tuto otázku odpověď nedostaneš, ani nemůžeš dostat. A pokud se budeš satelitním příjmem trochu déle zabývat, tak si sám odpovíš proč jsi tu odpověď nemohl dostat.
OCTAGON SF918 HD, HOMECAST S 5001 CICR, Monoblok INVERTO 0,2dB Twin, FTE maximal 105 Al, motor SM3D12, PHILIPS 8404, PHILIPS 7403
norbianus
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 33
Registrován: 28.leden 2009 - 20:07
satelitni prijimac: Openbox X-820

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od norbianus »

[/quote]

"Co je dobré a co je LEPŠÍ"? Garantuji Ti, že na tuto otázku odpověď nedostaneš, ani nemůžeš dostat. A pokud se budeš satelitním příjmem trochu déle zabývat, tak si sám odpovíš proč jsi tu odpověď nemohl dostat.[/quote]

Aldo, neviem ako si to myslel s tou odpovedou.
Ja kedze vlastnim Openbox, povazujem ho za dobry prijimac. Ale bohuzial napr. Octagon je od neho lepsi, alebo sa mylim? Takze pre mna ta odpoved je jasna, ked porovnavam tieto 2 STB-cka.
AZBox HD Premium, FW 4348, DiSEqC 1.2, AL 105 cm; AZBox Premium HD +, FW 5306, DiSEqC 1.2, Gibertini 125 cm
Aldo
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 232
Registrován: 21.září 2008 - 20:15

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od Aldo »

norbianus píše:
"Co je dobré a co je LEPŠÍ"? Garantuji Ti, že na tuto otázku odpověď nedostaneš, ani nemůžeš dostat. A pokud se budeš satelitním příjmem trochu déle zabývat, tak si sám odpovíš proč jsi tu odpověď nemohl dostat.[/quote]

Aldo, neviem ako si to myslel s tou odpovedou.
Ja kedze vlastnim Openbox, povazujem ho za dobry prijimac. Ale bohuzial napr. Octagon je od neho lepsi, alebo sa mylim? Takze pre mna ta odpoved je jasna, ked porovnavam tieto 2 STB-cka.[/quote]


No, když o to tolik stojíš...
Tak např. nemůžeš porovnávat SD s HD přijímačem. Nemůžeš porovnávat přijímač s PVR funkcemi s přijímačem bez nich (někdo PVR nepotřebuje a potom mu můžeš vykládat co chceš o skvělém přijímači s PVR). Nemůžeš porovnávat přijímač s EMU a přijímač bez EMU. Atd, atd.... Stačí?
OCTAGON SF918 HD, HOMECAST S 5001 CICR, Monoblok INVERTO 0,2dB Twin, FTE maximal 105 Al, motor SM3D12, PHILIPS 8404, PHILIPS 7403
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

Dakujem....norbianus,
Neviem ako je to mozne,ze aj napriek jasnej a cistej otazky ;najdu sa aj taky, ktory tomu nerozumia.
Ja tu moju otazku nevedel inak sformulovat.
Chvala Bohu, npr....norbianus... tomu rozumel!!!
Aldo...., prosim Ta , nevrtejme stale dokola do niecoho a niekoho. Dufam , ze som Ta s tym neurazil,preto nic si z toho nerob.

p.s.: forum ma jeden obrovsky nedostatot ( a to myslim vseobecne, VSEOBECNE!!!), a to:, ze ludia su strasne smely a aj agilni ,lebo chrani ich anonimita.
Nemalo by sa to zneuzivat ( to zase cast ludi pochopi a uxna, cast nie!!!).
:) 8) :poklona:
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

Aldo.......".No, když o to tolik stojíš...
Tak např. nemůžeš porovnávat SD s HD přijímačem. Nemůžeš porovnávat přijímač s PVR funkcemi s přijímačem bez nich (někdo PVR nepotřebuje a potom mu můžeš vykládat co chceš o skvělém přijímači s PVR). Nemůžeš porovnávat přijímač s EMU a přijímač bez EMU. Atd, atd.... Stačí?"

V tomto topiku sa bavime o "HD". Tak o co Ti vlastne ide?
Nebudem sa uz dalej k tejto otazke , k Tvojmu problemu vyjadrovat!!! :good: 8)
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
Aldo
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 232
Registrován: 21.září 2008 - 20:15

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od Aldo »

To Stivie48 a Norbianus.
Nechtěl jsem Vás chlapci urazit, ale na tomto fóru se řeší tolik nesmyslů, že to už začíná být neúnosné a řešení skutečných problémů s OCTAGONem se v té změti pseudoproblémů ztrácí. Cytyglam1 a EmbreOnyx Vám na začátku dali správný návod, kam se má ubírat Vaše myšlení a zkoumání. Vemte si to k srdci.
OCTAGON SF918 HD, HOMECAST S 5001 CICR, Monoblok INVERTO 0,2dB Twin, FTE maximal 105 Al, motor SM3D12, PHILIPS 8404, PHILIPS 7403
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

Ber to tak ze to nevidim, no inak to nebudem komentovat!!! :cry: 8)
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

Len z opatrnosti pre vsetkych, ktory navstivia temu.
Pre.... Octagon.... je zvlast TOPIC.
Tuna sa nebavime o Octagone, ani Opticumu, ale o.... Octagon vs. Opticum 9500 HD...
Capito nie? Co je na tomto nezrozumitelne.
Ja nadalej verim , ze obidva recieveri su dobre, ba dokonca LEPSI.
Ale nech posudia ti, ktory to vlastnia ( to je srdecne jedno, ci spolu alebo ovse).! :thankyou: :poklona:
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
lubo32
Pokročilý
Pokročilý
Příspěvky: 119
Registrován: 12.leden 2008 - 16:07

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od lubo32 »

Téma sa bude ťažko rozvíjať, pretože je problematicky položená otázka. Zrejme sa nájde minimum ľudí, čo by mali tieto 2 prijímače naraz doma. A ak ich nemám spolu ,tak ich nemôžem porovnať.
VU+,DM900, DM 920 HD, Gibertiny 105cm
Uživatelský avatar
stevie48
Registrovaný
Registrovaný
Příspěvky: 21
Registrován: 31.květen 2009 - 17:29

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od stevie48 »

No uz teda neprehanajte to s takymto sklonovanim.
Ja sa radsej vzdavam, ked to vyvola spokojnost. Som sklamany, ale nevadi. :idea: 8)
stevie48

< DM500S, IPBox 99HD, Amiko 8820 HD,Opticum403p-HD, Echosmart 792 LAN, Illusion M3, Opticum 7100 CX, Silver Crest SL65 >
zzaner
Odborník
Odborník
Příspěvky: 445
Registrován: 07.červenec 2007 - 13:15

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od zzaner »

stevie48 píše:No uz teda neprehanajte to s takymto sklonovanim.
Ja sa radsej vzdavam, ked to vyvola spokojnost. Som sklamany, ale nevadi. :idea: 8)
Mám jen Octagon.Pokud jsem do něj nenahrál ten zmršený 502,tak jsem byl s ním více než spokojený.Každému vyhovuje něco jiné a podle toho si má koupit přijmač.Číst umí,a než něco koupí,tak pokud pročte fora,tak má informací do aleluja a může porovnávat.Já sobě můžu nadávat,že jsem byl moc rychlí.Pokud by mě neblbl comp,tak už bych to opravil.Mám jeden dotaz,ta 503 je tak dobrá,že stojí za to to tam narvat,nebo počkat na něco lepší?? :thankyou: :poklona:
zizi
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Příspěvky: 58
Registrován: 24.duben 2009 - 16:25

Re: Octagon vs. Opticum 9500 HD

Příspěvek od zizi »

To:zzaner-v každém případě ten SW nahrej je docela stabilní. Začnu asi z nahráváním zkoušel jsem přes flesch OK. K tvému problému,to jsi nezkoušel
vzít rec. kněkomu kdo má PC a RS232.U něj tam nahrát ten SW 503?
Od vyjití toho zmetka S tím pořád laboruješ a výsledek 0.Řešení musí
existovat!!
Odpovědět

Zpět na „Octagon HD SF 918, SF 1008, ...“