AB-FÓRUM - Satelitné fórum (Satelity, DVB-T, DVB-C)

Parabola je krivka (funkcia y=x^2), preto ďalej kvôli rozlíšeniu používam výraz "reflektor". Zakrivenie krivky sa nemení (nemení sa celková geometria satelitnej antény). Len sa celá satelitná anténa zväčší so zachovaním pomeru jednotlivých rozmerov.
Ale mám dojem, že sme sa rozumeli

_________________
HD-Box 9105+, Showbox E2 256 Pro, Dreamsky NXP-256, motor DG-380

milan209 nemá kalibrovaný merací prístroj a jeho hodnoty nemôžeš porovnávať priamo so svojim meracím prístrojom.
Na Astre 23,5 nameral SNR 16 dB. Tiež nameriaš so svojim meracím prístrojom takéto rozdiely s rovnakou anténou?

_________________
HD-Box 9105+, Showbox E2 256 Pro, Dreamsky NXP-256, motor DG-380

Neviem, co riesite, samozrejme ma 100 parabole s 4,3 stupnovym monoblockom nastavenie nebude idealne ani nahodou, ale ked da 23,5e na stred tak tam to ma idealne a 19,2e bude mat zhruba ako ma 80 parabole. A kto pouziva bezne solo parabolu na 19,2e väcsiu ako 80?

_________________
Ipbox 9900,vo flash Abenigma najnovsia,na usb tiez a hyperion v4.5 (ten pouzivam), hyperion v4, Nebula v1. A iné sd stb,parabola fe90,sg2100 a parabola fe80 multifeed 19,2 a 23,5e jeden lnb Sharp,noise 1 a 1,2db 20 ročný a no problém(je ako nový).

Ahojte chalani, aj ja si myslím , že sme totálne mimo témy a už neradíme tomu, kto sa pýtal, ale riešime odborný problém. Všetky príspevky sú podnetné a zaujímavé. Ale asi by sme na to mali vytvoriť novú tému a rozobrať to. Veď na to je fórum. Na to je voľná diskusia. Odborná a bez intolerancie k názoru iného. Takže názov témy by mal byť : Použitie monobloku na väčšej parabole. Založím tú tému.

_________________
DM8000,DM800HD, DM 820 HD, Gibertiny 105cm

- "parabola" je hovorovy vyraz pre antennu parabolu resp. pre satelitnu parabolicku antenu, kazdy tomu hovori inac... ja tomu hovorievam casto napriklad aj "tanier" (angl. "dish")... satelitna antena sa podoba grafu parabolickej priamky, takze preto sa jej tak hovorieva... ak by zakryvenie bolo predurcene zakladnou kvadratickou funkciou, ktoru si tu ty napisal, vyzeralo by to dost zle :P
- idealne zakryvenie tanieru sa vypocitava... je to nejaky vztah po prepocitani medzi radiusom/polomerom ohniskovej vzdialenosti (vzdialenost medzi krajnym bodom na pomyslenej velkej kruznici a stredom kde v tomto pripade je stred LNB konvertor) s nejakym prepocitanim vzhladom na radius/polomer medzi koncom krajneho bodu velkej pomyslenej kruznice (okraj paraboly v jej najhlbsiom bode) az po jej stred kde zasa stredom v tomto pripade je druzica vo vesmire a okrajom kruznice zase len parabolicka antena... neviem to zadefinovat a ani sa nezaujimam o matematiku nijak zvlast :P inymi slovami, ked to rameno predlzujeme, musi sa zmenit aj zakryvenie taniera aby to malo vyznam...
- musis si davat lepsi pozor na slova ktore pises, lebo pisal si jasne a zretelne ze na zakryveni nezalezi... ale beriem to ze si sa opravil :P

_________________

- OpenATV6.0 - OpenPLi4 - OpenHDF4/5/6 - HDMU - VU+ images -

- kontaktuj moderatorov... je to ich praca :) ked uz sa zial do tejto temy chtiac/nechtiac nalepila uplne ina, odborna tema a trebalo by ju oddelit do inej casti vlakna na foru, mohli by tak ucinit moderatori fora... urcite je tato tema velmi zaujimava a umozno aj mnohym diskuterom do buducna pomoze :P
- ak by si si precital cele vlakno tak zistis, ze niekde v polovine padla otazka ohladne efektivneho vyuzitia monoblokov na 80cm a na 100cm a o tom je zostavajuca nasledujuca cast tohto vlakna... cize cele toto by trebalo oddelit... aj ked svojim sposobom sa to stale tyka temy ("kvalita LNB" inymi slovami by sa to dalo nazvat aj ako "efektivne vyuzitie zisku ateny pri roznych typoch LNB")

_________________

- OpenATV6.0 - OpenPLi4 - OpenHDF4/5/6 - HDMU - VU+ images -

Říkej tomu jak chceš, ale pravdu má emge. Základem je parabolická plocha podle výše psaného vzorce. Družice není v žádném středu, jeví se jako by byla v nekonečnu (při její reálné vzdálenosti). Vznikající úhlová chyba je tak nevýznamná, že se zanedbává.

_________________
Vu+ Duo2, 2x single DVB-S2, Western Digital 1TB, MAX T90, Skylink

Tady to máte podložené matematicky polopatě...
http://www.matematika.cz/parabola

@VTronik:

tu som ja skoncil... ja bohuzial bez urazky ludom nedokazem vcucnut IQ :) alebo aspon zaklady znalosti geometrie :) alebo matematiky a fyziky :) neviem co za stred tu spominas... totalne si to vytrhol z kontextu namiesto toho, aby si si to este 3x precital, nez to konecne pochopis... zakryvenie parabolickej anteny je presne definovane vztahom vypocitanym medzi radiusom ktory opisuje druzica vo vesmire a radiusom ktory opisuje konvertor LNB, vzhladom na okraj pomyslenej kruznice, resp. bodom na nej, co v je tomto pripade zase antena

@decik:

jezis dobre... ja som na vysokej skole bol (aj ked iba 1 rok, potom som utiekol prec - prerusil studium na vlastnu ziadost) takze viem velmi dobre ako vyzera graf paraboly (vhodne upravenej kvadratickej funkcie)... lenze zakladna funkcia neberie v uvahu aj vztah pre vypocet idealneho zakryvenia anteny :) co to je "parabola" vie snad kazdy... ale ake by malo byt zakryvenie anteny, tak na to uz treba pohnut mozgom... co bohuzial (bez urazky znova) vela diskuterov nedokazalo jak je vidiet z prispevkov vyssie

_________________

- OpenATV6.0 - OpenPLi4 - OpenHDF4/5/6 - HDMU - VU+ images -

Tak když si na té VŠ alespoň byl, tak se znovu podívej na ten odkaz a obrázek co tu dal decik. Pro správnou funkčnost zrcadla a odraz emg.vln do ohniska totiž platí toto: "Pro všechny body X této paraboly pak platí, že mají od tohoto bodu F a od přímky d stejnou vzdálenost.". Je to nutná podmínka k tomu, aby rostl zisk antény jako celku. Signál se v ohnisku sčítá a maxima se dosáhne pokud dopadá ve fázi!!!
Proto tady ctibor výše mluví o tom, že i při použití samostatných LNB to bude kompromis. Ano bude, ale pouze z toho pohledu, že nedosáhnu na šilhajícím LNB maximálního zisku antény, protože už zcela přesně neplatí podmínka dopadu veškerého signálu ve fázi. S rostoucí velikostí zrcadla se ten kompromis zvyšuje (se ziskem roste i směrovost, dalo by se to přirovnat rozostření šilhajícího "ohniska").
Ještě větší kompromis je monoblok, protože tam nemůžu ani optimalizovat úhel odrazu (posouváním hrdla šilhajícího LNB po liště). A to nemluvím o skew, které je pro chybovost příjmu také důležité, aby byly co nejlépe odděleny přijímací roviny. U některých družic je to hodně znát (teď nemluvím konkrétně o A19,2E).
A pro úplnost uvádím, že se tu stále bavíme o klasické anténě s jedním reflektorem, ne například o toroidu.

_________________
Vu+ Duo2, 2x single DVB-S2, Western Digital 1TB, MAX T90, Skylink

Odbornici na geometriu nezabudnitre ze sa bavime o offsetovej parabole. Ta ma pri skuleni celkom slusne parametre, lebo niektore aberacie su menej vyrazne. Naopak stredova antena je na skulenie nevhodna. Offsetka ma aj dalsie vyhody v obmedzeni neziaducich interferencii.
Fakt je, ze pouzitie monobloku pre mensiu antenu sposobi u anteny 105 cm deficit asi 16 mm vo vzdialenosti konvertorov. To je asi 0,8 stupna na polohe druzice. Efektivne to znamena, ze pri idealnom umiestneni jednoho bude druhy na hranici mozneho prijmu alebo az za nou. Pri posunuti aby bol kazdy 8 mm mimo to sice asi pojde, ale horsie, teda s mensou rezervou ako keby bol kazdy lnb optimalne umiestneny na mensej antene. Pri pouziti dvoch lnb na 80 cm hrnci budu 60mm konvertory o par mm dalej od seba nez je idealne. Asi tak o 4~6 mm.

_________________
formuler f4 turbo combo, pi zero, citacky TBS3102

Ano, bavíme se o offsetce. Ale i to je výřez paraboloidu. Zkus si na obrázku, na který tu dal odkaz decik představit toto. Zrcadlo nebude středové, ale bude to část červené křivky mezi body V a X. LNB bude v ohnisku, tedy v bodu F. A když si to celé otočíš o cca 90° doprava, máš offset.

_________________
Vu+ Duo2, 2x single DVB-S2, Western Digital 1TB, MAX T90, Skylink