jojo83 píše:Praveze nie su umiestnene lebo som nevedel nastavit signal .to je mi jasne ze 39 je dalej od 23.nie tak blizko ako na fotke.....nechapem preco na pravej strane nemam signal
a máš výhled na východ ???
z těch foto to není jasno
Moderátoři: EnoSat, Steiner, cityglam1
jojo83 píše:Praveze nie su umiestnene lebo som nevedel nastavit signal .to je mi jasne ze 39 je dalej od 23.nie tak blizko ako na fotke.....nechapem preco na pravej strane nemam signal
tiez mam 4W az 39E , ale 42E uz mam mimo listyjojo83 píše:Ahojte.vie mi niekto poradit ako nastavit na t90 39e a 42e turksat?postupoval som podla kalkulacky.satlex.de skew mam 91. 0 bod mam 16e.rozsah 4w 0.8w 4.8e 7e 9e 13e 16e 19.2e 23e vsetko funguje ok len 39e a 42e meviem chytit.pouzivam satfinder.kde moze byt problem?diky za pomoc.
Pri optimalnom strede mas najnizsiu stratu na krajnych poziciach no to neznamena ze nemozes i s povodnym stredom ist viac do stran no 28E a 36E nie su najstastnejsie pozicie pre toroid tam to chce povacsine samostatnu parabolu.ager píše:Vdaka decik.Tu kalkulacku pouzivam aj ja.
1. Kalkulacka pise imaginarny stred v tomto pripade 10.25e ale aj tak treba sa rozhodnut a na ten stred dat najblizisu druzicu kvoli lepsiemu nastavovaniu paraboly a tym padom su udaje kalkulacky vsetky zle nie?ci nedavate na ten stred ziadny LNB a nastavujete presne ako pise kalkulacka?
2. Kalkulacka v tomto pripade 28.5e-8w pise 84.19stupna uhol na naklonenia paraboly. Ak by som to takto nastavil, a potom by som chcel pridat este 36e je to mozne? kedze kalkulacka pise pri 36e-8w uhol naklonenia paraboly 86.85stupna. To znamena ze by som musel parabolo naklonit inak a vsetky LNB odznova ponastavovat?
Vdaka moc za kazdu radu
Otázka ještě je, co chceš chytat na 8W?ager píše:Vdaka decik.Tu kalkulacku pouzivam aj ja.
1. Kalkulacka pise imaginarny stred v tomto pripade 10.25e ale aj tak treba sa rozhodnut a na ten stred dat najblizisu druzicu kvoli lepsiemu nastavovaniu paraboly a tym padom su udaje kalkulacky vsetky zle nie?ci nedavate na ten stred ziadny LNB a nastavujete presne ako pise kalkulacka?
2. Kalkulacka v tomto pripade 28.5e-8w pise 84.19stupna uhol na naklonenia paraboly. Ak by som to takto nastavil, a potom by som chcel pridat este 36e je to mozne? kedze kalkulacka pise pri 36e-8w uhol naklonenia paraboly 86.85stupna. To znamena ze by som musel parabolo naklonit inak a vsetky LNB odznova ponastavovat?
Vdaka moc za kazdu radu
Ano viem 28E aj 36E su pre ine paraboly ale povedzme ze bude to od 1W-39E. Nechapem ale ako je mozne ze mozem ist aj s povodnym stredom viac do stran ako pises ked uhol naklonenia sa meni? ci myslis ze ked pojdem do stran tak zmenim uhol naklonenia a nastavim vsetky LNB este raz alebo uz uhol nakloneia nebudem menit? vdakavensan píše:Pri optimalnom strede mas najnizsiu stratu na krajnych poziciach no to neznamena ze nemozes i s povodnym stredom ist viac do stran no 28E a 36E nie su najstastnejsie pozicie pre toroid tam to chce povacsine samostatnu parabolu.ager píše:Vdaka decik.Tu kalkulacku pouzivam aj ja.
1. Kalkulacka pise imaginarny stred v tomto pripade 10.25e ale aj tak treba sa rozhodnut a na ten stred dat najblizisu druzicu kvoli lepsiemu nastavovaniu paraboly a tym padom su udaje kalkulacky vsetky zle nie?ci nedavate na ten stred ziadny LNB a nastavujete presne ako pise kalkulacka?
2. Kalkulacka v tomto pripade 28.5e-8w pise 84.19stupna uhol na naklonenia paraboly. Ak by som to takto nastavil, a potom by som chcel pridat este 36e je to mozne? kedze kalkulacka pise pri 36e-8w uhol naklonenia paraboly 86.85stupna. To znamena ze by som musel parabolo naklonit inak a vsetky LNB odznova ponastavovat?
Vdaka moc za kazdu radu
Uhol naklonenania nastavis na stred ktory si zvolis v tvojom pripade ako pises je optimalny 19E.ager píše:Ano viem 28E aj 36E su pre ine paraboly ale povedzme ze bude to od 1W-39E. Nechapem ale ako je mozne ze mozem ist aj s povodnym stredom viac do stran ako pises ked uhol naklonenia sa meni? ci myslis ze ked pojdem do stran tak zmenim uhol naklonenia a nastavim vsetky LNB este raz alebo uz uhol nakloneia nebudem menit? vdakavensan píše:Pri optimalnom strede mas najnizsiu stratu na krajnych poziciach no to neznamena ze nemozes i s povodnym stredom ist viac do stran no 28E a 36E nie su najstastnejsie pozicie pre toroid tam to chce povacsine samostatnu parabolu.ager píše:Vdaka decik.Tu kalkulacku pouzivam aj ja.
1. Kalkulacka pise imaginarny stred v tomto pripade 10.25e ale aj tak treba sa rozhodnut a na ten stred dat najblizisu druzicu kvoli lepsiemu nastavovaniu paraboly a tym padom su udaje kalkulacky vsetky zle nie?ci nedavate na ten stred ziadny LNB a nastavujete presne ako pise kalkulacka?
2. Kalkulacka v tomto pripade 28.5e-8w pise 84.19stupna uhol na naklonenia paraboly. Ak by som to takto nastavil, a potom by som chcel pridat este 36e je to mozne? kedze kalkulacka pise pri 36e-8w uhol naklonenia paraboly 86.85stupna. To znamena ze by som musel parabolo naklonit inak a vsetky LNB odznova ponastavovat?
Vdaka moc za kazdu radu
Rado netráp sa na Trojke to viac nedáš,ja na mojej sólo parabole 105 mám len slabých 45%.Je to najslabší TP na tejto družicivirgille píše:prešiel som na parabolu Toroid-90 aby som poskúšal ako je to s príjmom na 16e, keďže všade čítam, že príjem je problematický, najmä na Trojke... stred paraboly mám na 16e a predpokladám, že nastavenie mám urobené v celku dobre, lebo na krajných pozíciách 9e a 28e mám príjem lepší ako na predchádzajúcej obyčajnej 90ke... na 16e všetky potrebné stanice bežia (neviem ako pri lejaku, ešte nebol) čo ma ale zarazilo je spomínaná Trojka, kde mám hodnoty naozaj prudko nízke...
prikladám screeny (aplikácia SignaMeter), zaujmali by ma vaše skúsenosti, "tuním" to už 4 dni ale viac na tej Trojke nevytočím, lokalita Prievidza, výhľad na orbit úplne čistý...
viete mi prípadne poradiť nejaký dobrý LNB, zatiaľ tam mám single(philips) zo šuflíka, ale plánujem to vymeniť za nejaký quad